Matter of Dhanasar (2016)
26 I&N Dec. 884 (AAO 2016)
确立了当前NIW三步测试框架，取代了此前1998年的Matter of NYSDOT标准。要求申请人证明：(1) 拟议事业具有实质价值和国家重要性；(2) 申请人有能力推进该事业；(3) 综合考虑，豁免劳工证要求对美国有利。
言信律师事务所 · 参考资料
移民法律引用参考
Legal Citations Reference
职业移民常用法律引用速查。点击引用即可复制，方便在申请材料中使用。
EB-1A Extraordinary Ability
EB-1A 杰出人才
EB1A杰出人才标准
8 C.F.R. § 204.5(h)(3)EB1A两步分析法
Kazarian v. USCIS, 596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010)EB1法律依据
INA § 203(b)(1), 8 U.S.C. § 1153(b)(1)EB1 USCIS政策指南
USCIS Policy Manual, Vol. 6, Pt. F, Ch. 2
EB-2 NIW National Interest Waiver
EB-2 NIW 国家利益豁免
EB2高学历要求
8 C.F.R. § 204.5(k)(2)NIW国家利益豁免条款
8 C.F.R. § 204.5(k)(4)(ii)NIW三步测试先例
Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016)已被取代的NIW标准
Matter of New York State Dep't of Transp., 22 I&N Dec. 215 (1998)EB2法律依据
INA § 203(b)(2), 8 U.S.C. § 1153(b)(2)NIW USCIS政策指南
USCIS Policy Manual, Vol. 6, Pt. F, Ch. 5
Key Case Summaries
重要判例简介
Kazarian v. USCIS (2010)
596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010)
确立了EB-1A审查的"两步分析法"：第一步，客观判断证据是否满足10项标准中至少3项的字面要求；第二步，综合评估所有证据是否证明申请人具有持续的国家或国际声誉。满足3项标准不自动等于证明杰出能力。
真正难的是论证，不是找条文
找到条文是最简单的一步。真正决定结果的，是主张哪几项标准、用什么证据支撑，以及综合评估阶段会如何看待这份材料。
本页面引用信息仅供参考。引用的准确性和时效性可能受到法律变动的影响，请在提交申请前通过官方来源核实所有法律引用。